Team:Chiba/Calendar-Main/27 September 2008

>日本語ホーム

ミーティング
参加者：豊田先生、方波見さん、川崎、香取、杉山、冨永、福冨

時間：10:00-11:30 @一号棟
 * 定例会ppt

発表内容

 * クロストークを用いた実験で、time-delayを確認することができた
 * 固体培地で、緑の輪の広がりとして見たい

discussion

 * 液体培地のままでも、time-delayを示すことはできる
 * 固体培地で実験する（緑の輪）を見る意義は？
 * 固体培地上で、輪の広がる速度の差として、delayを示すことで、「作りたいシステム」をどうアピールできるのか？
 * 納得のいく根拠は？

出力班

 * 発表内容
 * LuxR,LasR,CinR,RhlRが、P15Aプラスミド(Low copy)に載っているものを用意. フェノタイプをチェックした.
 * フェノタイプが確認できなかった. 考えられる理由は以下の通り.
 * ~R遺伝子の機能が損なわれている-->sequenceを確認する.
 * P15A(Low Copy)であるために、機能が見えるレベルに達していない
 * そもそもLasR,CinR,RhlRがAHLとdimerを形成するために必要なAHL量が多い-->閾値濃度が高い
 * ~Rsがpluxを活性化していないのでは？（活性化しているという論文がある,K.M.GRAY et al.J.BACTERIOL.,1994）
 * plas,pcin,prhlを作成（reporterはYFP）して確認したが、やはりフェノタイプなし


 * discussion
 * Rsの作成について
 * 考えられる失敗原因が多すぎる-->投資価値を確認（イントロと合わせて）

全体

 * イントロ、description due!(1/10)
 * time-delayというdeviceを、何に（実用的機能）結び付けられるか?
 * ここで決めた「目標」が達成できることを示す、「一番良いデモ」の仕方は?
 * 液色の変化なのか?
 * 固体培地で輪の広がり速度の違いとして見るのか?
 * なぜその「デモ」がいいのか. どういうデータがあればアピールできるのか. よく考える-->そして一つに決める.
 * その上で、さらなるニーズに対応する.


 * GFPの「色」で見る-->比色分析（蛍光分析ではない）について