Team:Chiba/Sender experiments/Senders(XL10Gold) T9002(JW1908)

From 2008.igem.org

(Difference between revisions)
(→Reaction temparature:30°C)
(→Reaction temparature:30°C)
Line 59: Line 59:
**結果　
**結果　
***蛍光強度はRhl,LuxI+LVA,LasIの順に高かった。
***蛍光強度はRhl,LuxI+LVA,LasIの順に高かった。
-
　　LuxI,RhlIとLasIは蛍光強度200に達するまでの時間差は約2時間だった
+
***LuxI,RhlIとLasIは蛍光強度200に達するまでの時間差は約2時間だった
**考察
**考察
-
***30°CではRhlIの活性のほうLuxIが高い。もしくは、LVAの効果が出ている。その場合、右のグラフを
+
***30°CではRhlIの活性のほうがLuxIより高い。もしくは、LVAの効果が出ている。その場合、右のグラフ
　　　のLVA自体に問題があると考えられる。
　　　のLVA自体に問題があると考えられる。

Revision as of 20:12, 29 October 2008

Chiba-U.gif

Home The Team The Project Parts Submitted to the Registry Reference Notebook Acknowledgements




Results

Reaction temparature:37°C

  • センダーの培養液：500μL、レシーバの培養液：500μL
Fig.　　
E.coli strain,BBa_K084007:XL10Gold,BBa_T9002:JW1908,37°C,Receiver cells/Sender cells = 1.
Fig.　　
E.coli strain,BBa_K084007:XL10Gold,BBa_T9002:JW1908,37°C,Receiver cells/Sender cells = 1.
Fig.　　
E.coli strain,BBa_K084007:XL10Gold,BBa_T9002:JW1908,37°C,Receiver cells/Sender cells = 1.


  • 左
    • 結果
      • LuxI([http://partsregistry.org/Part:BBa_K084012 BBa_K084012]),RhlI([http://partsregistry.org/Part:BBa_K084008 BBa_K084008])は活性。蛍光強度は500に達した。LasI(BBa_K084007)は目標としている蛍光強度200に届かなかった。
    • 考察
      • この条件においてLasI([http://partsregistry.org/Part:BBa_K084007 BBa_K084007])は活性ではないと考えた。
  • 中
    • 結果
      • LuxI([http://partsregistry.org/Part:BBa_K084012 BBa_K084012])とタグ付きのLuxI+LVA([http://partsregistry.org/Part:BBa_K084014 BBa_K084014])の8h後の蛍光強度の差は200であった。
      • 蛍光強度の差はあるが、あまり時間差は見られなかった。
    • 考察
      • タグが付くことで蛍光の発現抑制は起きているが、この条件において時差の効果はあまりないようである。
  • 右
    • 結果
      • RhlI([http://partsregistry.org/Part:BBa_K084008 BBa_K084008])とタグ付きRhlI+LVA([http://partsregistry.org/Part:BBa_K084009 BBa_K084009])は全く同じ蛍光強度の上がり方で最終的な値までほぼ等しかった。
    • 考察
      • LuxIの時とくらべてあまりにもタグの効果が見られないため、タグ自体が機能しているのか疑問である。
      • タグ自体が機能していないのでないならば、この条件におけるRhlIのタグ効果はないと考えられる。


--Yoshimi 18:55, 29 October 2008 (UTC)

Reaction temparature:30°C

  • センダーの培養液：500μL、レシーバの培養液：500μL
Fig.　　
E.coli strain,BBa_K084007:XL10Gold,BBa_T9002:JW1908,30°C,Receiver cells/Sender cells = 1.
Fig.　　
E.coli strain,BBa_K084007:XL10Gold,BBa_T9002:JW1908,30°C,Receiver cells/Sender cells = 1.


  • 左
    • 結果　
      • 蛍光強度はRhl,LuxI+LVA,LasIの順に高かった。
      • LuxI,RhlIとLasIは蛍光強度200に達するまでの時間差は約2時間だった
    • 考察
      • 30°CではRhlIの活性のほうがLuxIより高い。もしくは、LVAの効果が出ている。その場合、右のグラフ

　　　のLVA自体に問題があると考えられる。


  • 右
    • 結果
      • RhlI+LVAとRhlIでは値はほぼ同じだった
    • 考察
      • LVAが働いていないか、働いていたとしてもこの条件だとAHLの合成速度のほうが

　　かなり大きいと考えられる

Reaction temparature:25°C

センダーの培養液：500μL、レシーバの培養液：500μL

Fig.
E.coli strain,Senders:XL10Gold,BBa_T9002:JW1908,25°C,Receiver cells/Sender cells = 1.
Fig.
　E.coli strain,Senders:XL10Gold,BBa_T9002:JW1908,25°C,Receiver cells/Sender cells = 1.


Left:

  1. 蛍光強度が、30°C,37°Cに比べて極端に低く,Sendersの培養液を添加しなかった反応液と差がほとんどなかった.LuxI,LasI,RhlI,LuxR,GFPすべての発現量が減っていたためと考えた.
  2. LuxI,RhlIの培養液を,混ぜた反応液に比べて,LasIの培養液を混ぜた反応液は,最大蛍光強度が小さかった(約1/2).

Right:

  1. RhlIにLVAtagのついているものは,LVAtagのついていないものに比べて最大蛍光強度が小さかった.

絞殺: 25°CにおいてはLuxI,LasI,RhlIのいずれも活性が低い。 AHLの合成量が減少すればLVAtagの効果がみられる。


|Back to Sender experiment and result

Retrieved from "http://2008.igem.org/Team:Chiba/Sender_experiments/Senders(XL10Gold)_T9002(JW1908)"