"
Team:Chiba/Calendar-Main/27 September 2008
From 2008.igem.org
Contents |
ミーティング
参加者：豊田先生、方波見さん、川崎、香取、杉山、冨永、福冨
時間：10:00-11:30 @一号棟
送受信班
発表内容
- クロストークを用いた実験で、time-delayを確認することができた
- 固体培地で、緑の輪の広がりとして見たい
discussion
- 液体培地のままでも、time-delayを示すことはできる
- 固体培地で実験する（緑の輪）を見る意義は？
- 固体培地上で、輪の広がる速度の差として、delayを示すことで、「作りたいシステム」をどうアピールできるのか？
- 納得のいく根拠は？
出力班
- 発表内容
- LuxR,LasR,CinR,RhlRが、P15Aプラスミド(Low copy)に載っているものを用意。フェノタイプをチェックした。
- フェノタイプが確認できなかった。考えられる理由は以下の通り。
- ~R遺伝子の機能が損なわれている-->sequenceを確認する。
- P15A(Low Copy)であるために、機能が見えるレベルに達していない
- そもそもLasR,CinR,RhlRがAHLとdimerを形成するために必要なAHL量が多い-->閾値濃度が高い
- ~Rsがpluxを活性化していないのでは？（活性化しているという論文がある,K.M.GRAY et al.J.BACTERIOL.,1994）
- plas,pcin,prhlを作成（reporterはYFP）して確認したが、やはりフェノタイプなし
- discussion
- Rsの作成について
- 考えられる失敗原因が多すぎる-->投資価値を確認（イントロと合わせて）
全体
- イントロ、description due!(1/10)
- time-delayというdeviceを、何に（実用的機能）結び付けられるか?
- ここで決めた「目標」が達成できることを示す、「一番良いデモ」の仕方は?
- 液色の変化なのか?
- 固体培地で輪の広がり速度の違いとして見るのか?
- なぜその「デモ」がいいのか。どういうデータがあればアピールできるのか。よく考える-->そして一つに決める。
- その上で、さらなるニーズに対応する。
- GFPの「色」で見る-->比色分析（蛍光分析ではない）について
